• 趋势分析

    掌控网站性能变化曲线,为网站速度优化提供有力的参考 [详细介绍]

  • 错误分析

    24小时监控数据的报错分析,网站在什么时间访问出错... [详细介绍]

  • 区域分析

    通过区域分析,迅速找出网站在哪些地方速度慢 [详细介绍]

  • ISP分析

    通过ISP分析,迅速找出网站在哪些运营商速度慢 [详细介绍]

  • 监测点分析

    提供监测点数据,以便反向查找问题 [详细介绍]

测速排名 今日 本周 本月

排名 域名 时间
1 818818scom 0.66955s
2 00445.com 0.38305s
3 www.00368.com 0.79106s
4 hg4118.com 0.17512s
5 www.blr1003.com 0.78451s
6 ag.hgg1188.com 0.39018s
7 566670099.com 0.33734s
8 0389.cc 0.74623s
9 105SUNCITY.com 0.34398s
10 www.M88V.com 0.93359s

最新测速

域名 类型 时间
8969.com get 0s
61633.com神算子 get 0.42254s
hg99960.com get 2.30650s
www.BET870.com get 0.397583s
AM659.com get 2.579377s
44777.com get 1.559368s
MS7766.com get 1.922108s
www.HG0472.com get 1.80509s
www.G992.com get 0.697955s
303081.com ping 0.751417s

更新动态 更多

 

http://ew6milqdx.cn | http://www.9lpc3.cn | http://m.tdys15io2y.cn | http://wap.wvumkz.cn | http://web.t7xwfmd0w.cn | http://ios.kikl4uzh8.cn | http://anzhuo.vyfgybje4.cn | http://book.7v8xrmlwry.cn | http://news.lfzr5.cn

www.hg6412.com,49788.com测速|网站测速|网站速度测试

北京观道律师事务所主任朱金元律师也向记者介绍,如果全国人大不就个人破产问题展开立法,恐怕至少数年之内都很难看到更多的个人破产判决。

“这虽然是全国首例,但也是极为特殊的一个孤例,应该说推广价值不是很大。”首都经贸大学法学院原副院长、京健律师事务所律师周序中告诉北京日报客户端记者。

北京观道律师事务所主任朱金元律师也向记者介绍,如果全国人大不就个人破产问题展开立法,恐怕至少数年之内都很难看到更多的个人破产判决。

近日温州市中级人民法院联合平阳县人民法院,通报了平阳法院办结的首例具备个人破产实质功能和相当程序的个人债务集中清理案件。

而我国尚未完全建立起完善的个人信用制度和惩戒机制,也是国家迟迟没有对个人破产轻易立法的重要原因。

据周序中介绍,美国和欧洲的不少国家都有个人破产制度,但这些发达国家建立个人破产制度的前提是拥有完善的个人信用体系,个人一旦破产,在其信贷体系中都将面临无法再使用信用卡,难于找到正式工作等难题,这对其终生的生存都会产生极大影响,因此国外申请个人破产者其实很少。

北京观道律师事务所主任朱金元律师也向记者介绍,如果全国人大不就个人破产问题展开立法,恐怕至少数年之内都很难看到更多的个人破产判决。

该案被公开披露后,许多网友表示担心个人破产制度会成为“老赖”的“保护伞”。有业内人士认为,个人破产制度的核心是,个人在资不抵债的情况下申请破产,需要受到一定时间(3-7年)的财产和消费限制。因此这一制度会对债务人产生一定的负面影响。(文 | AI财经社 实习生 王贺龙 编辑 | 明萱)

“这虽然是全国首例,但也是极为特殊的一个孤例,应该说推广价值不是很大。”首都经贸大学法学院原副院长、京健律师事务所律师周序中告诉北京日报客户端记者。

此外,蔡某从该公司每月收入约4000元,其配偶胡某每月收入约4000元。加上蔡某长期患有高血压和肾脏疾病,医疗费用花销巨大,且其孩子正在读大学,家庭收入长期入不敷出,确无能力清偿巨额债务。

在朱金元看来,只有建立起可信社会,通过个税自行申报等实现成熟的个人财务申报制,让个人不会因破产而获得“躲债”等好处,有关部门也可以简单清晰的查到破产申请者的全部财产,有了这一系列前提条件,届时个人破产制度才有取得实质性进展的可能。

此外,蔡某从该公司每月收入约4000元,其配偶胡某每月收入约4000元。加上蔡某长期患有高血压和肾脏疾病,医疗费用花销巨大,且其孩子正在读大学,家庭收入长期入不敷出,确无能力清偿巨额债务。

他表示,即便最高法公布的判例也只有参照意义,而不会成为各地法院判决的全部依据,因此这次全国首例“个人破产”案,其实对于其他法院的指导意义并不大。

会议上,债权人对蔡某的实际生活困难表示理解和同情,并为其保留必要的生活费和医疗费用。最终,债权人同意蔡某提出的清偿方案,按1.5%的清偿比例即3.2万余元,在18个月内一次性清偿。

该案被公开披露后,许多网友表示担心个人破产制度会成为“老赖”的“保护伞”。有业内人士认为,个人破产制度的核心是,个人在资不抵债的情况下申请破产,需要受到一定时间(3-7年)的财产和消费限制。因此这一制度会对债务人产生一定的负面影响。(文 | AI财经社 实习生 王贺龙 编辑 | 明萱)